Da ist es doch logisch, dass die Lücken der Unproduktivität immer größer werden. Frankreich ist mit 35-Std.-Woche produktiver als Deutschland. Das sinkende Arbeitsvolumen würde bereits für eine 30-Std-Woche für alle reichen - man muss halt dann Bildung und Weiterbildung für alle immer zugänglich machen. Würden alle Vollzeit arbeiten, hätten wir 15 Mio. Arbeitslose. Stattdessen haben wir nun Boreout und Burnout — oft beides parallel in den gleichen Firmen - wie wärs mit Verteilen der verbleibenden Arbeit — dafür müsste man nur die Sozialversicherungssysteme gleich mitreformieren - -die Niederlande haben teilweise eine Lösung dafür - Resultat ist eine besonders niedrige Quote an Arbeitslosigkeit und Vollzeiterwerbstätigkeit — dafür bleibt allen mehr Zeit für die Familie — die Lebensqualität kann nur noch so gesteigert werden.

allein was für Gesundheitsausgaben wegfallen würden, die durch die Arbeit erst entstehen — 9 Std-am Tag sitzen etc.. Auch die Lösung für Burnout und Boreout kann sein, eben weniger Zeit in der Firma verbringen zu müssen.

Was ich nicht verstehe ist das Festhalten der Wirtschaft an verlängerten Arbeitszeiten — was haben die denn davon, wenn viele in dieser Zeit eben nicht durchgehend arbeiten können, sondern manche da nur rumsitzen und so tun als ob. Wo soll da der Vorteil sein?

und die Verlängerung der Lebensarbeitszeit wird mit Vollzeit nicht funktionieren - wer will einen 67 jährigen mit mehrfachen Bandscheibenvorfall da 9 Std. sitzen lassen?